Jeg kunne godt tænke mig lidt mere interaktion på siden her så jeg opfordrer læsere til at spørge, kommentere mm.
Jeg ved at der er studerende fra DTU, Aarhus og de andre steder der falder over hjemmesiden. Så hvis der er noget specifikt som der bliver søgt efter og det ikke kan findes så spørg endelig.
Jeg vil selv prøve at lave en FAQ side omkring indeklima med de spørgsmål jeg selv render ind i og jeg bliver mødt med.
Kasper
Herfra et ønske om et godt nytår og jeg ser frem til et år 2012 – hvor indeklimaet for alvor skal på dagsordenen. Og det vil jeg gerne hjælpe til – især med at være aktiv på denne blog. Det kommer til at ske umiddelbart i det nye år.
Emnerne vil være:
1) Hvorfor har vi indeklimaproblemer i moderne bygninger? – Jeg arbejder i øjeblikket på en artikel til et magasin som HVAC omkring hvorfor vi igen og igen oplever indeklimaproblemer i moderne bygninger, som ellers efter design-fasen burde være super duber optimeret i forhold til indeklima og energi. Der er noget der går galt et eller andet sted fra de første streger til bygninger er tegnet til år efter bygningen er taget i brug. Hvad er det der går galt? Hvordan kan man sikre sig at indeklima og energi bliver som tiltænkt?
2) Indeklima og energibesparelser – Såfremt man vil opnå adfærdsmæssige energibesparelser skal indeklimaet være i orden. Og hvor er det at adfærden betyder mest? Boligerne! Der er et kæmpe potentiale for at spare energi i den eksisterende boligmasse. Men da det er sjældent at kunne lave rentable tiltag skal disse “non-energy benefits” belyses. Desuden skal man være klar over hierakiet når vi snakker indeklima og energi. Sjovt nok bliver der snakket altid snakket om energi, energi og energi. Men grunden til at folk bruger for meget energi i nye lavenergihuse er fordi de skruer mere op for varmen end forudsat. Så vi burde snakke komfort, komfort og komfort. For er der ikke styr på komforten så når vi ikke i mål med energien. Det kommer der også et indlæg om.
3) Så er jeg vejleder for to studerende på Ingeniørhøjskolen i Aarhus. Den opgave de har skrevet og endnu ikke forsvaret omhandler indeklima i boliger efter det nye bygningsreglement fra august 2011. Kort fortalt skal man nu dokumenterer indeklimaet i lavenergiboliger 2015 + 2020. Se tidligere indlæg. Det er sådan set fint nok. Men problemet ligger lidt i at kravene hedder 100 timer over 26 grader og 25 timer over 27 grader. Det er straks værre!! Meget værre! Af flere årsager…som jeg vil komme ind på senere. Men det er for det første strenge krav. Det er normalt krav som bliver stillet til kontor – og så kan man spørge sig selv – hvad skal der til for at få et kontor-indeklima i ens bolig? Og er det overhovedet nødvendigt? Hvad sker der hvis vi snakker komfort i stedet for operativ temperatur – som de 26/27 grader er et udtryk for. Det er de spørgsmål mine studerende prøver at besvare i deres eksamensprojekt og der kommer givetvis en artikel eller to ud af det til HVAC og selvfølgelig her på bloggen.
4) Så har jeg eller hidtil prøvet at holde min arbejdsplads direkte ud af denne blog – f.eks. med nu har vi været med til at vinde den opgave eller nu sker der dit og dat i Alectia. MEN nu har vi faktisk gang i noget rigtig spændende i Alectia – og det hedder Workspace Design. Overordnet drejer afdelingen sig i grove træk om indeklima, energi og bæredygtighed og om at bygge den rigtige arbejdsplads. Og på det seneste har vi arbejdet på at udvide Workspace Design afdelingen i Aarhus (WSD Aarhus). Og tror mig det bliver en afdeling der kommer til at blive set på Danmarks kortet – og det der bliver bedst er interaktionen mellem WSD Aarhus og studie-miljøerne i det jydske… mere om det senere…
Godt nytår, Kasper
Her er et lille indlæg fra JP, synes det var relevant at tage med.
Offentliggjort 23.11.11 kl. 06:50
Vi får hovedpine, træthed og koncentrationsbesvær, fordi indeklimaet er dårligt.
Her svarer hele 20 procent af de adspurgte, at indeklimaet på deres arbejdsplads er dårligt eller meget dårligt.
Et klassisk indeklimaproblem er, at medarbejderne oplever træk, eller at arbejdspladsen bliver for varm om sommeren og for kold om vinteren. Og det kan have direkte indflydelse på medarbejdernes produktivitet og dermed på virksomhedens bundlinje, siger projektchef Elo Alsing fra Skanska Øresund, som også sidder med i bestyrelsen hos Green Building Council Denmark
Den opfattelse bakkes op af lektor Geo Clausen fra Institut for Byggeri og Anlæg på DTU, som til daglig forsker i ventilation og luftkvalitet.
»Indeklimaet spiller en stor rolle for medarbejdernes præstationer, blandt andet fordi der bruges mange ressourcer på at bearbejde de negative indtryk, om det så er træk, luftkvalitet, temperaturer eller støj. Vi har kunnet dokumentere, at produktiviteten falder med mellem 5 og 10 procent, når indeklimaet er dårligt,« siger han til 24timer.
Ren luft til hjernen står da også højt på ønskelisten blandt de kontoransatte. Ifølge undersøgelsen vægter et godt indeklima nemlig højere end eksempelvis arbejdspladsens beliggenhed, transporttiden til hjemmet, og hvorvidt man sidder i eget kontor.
Alligevel er det hver anden i undersøgelsen, som svarer, at luftkvaliteten på deres arbejdsplads er for dårlig. Og det undrer Geo Clausen, at det fortsat er et problem på så mange virksomheder.
»Det er gået op for mange, at indeklima er et konkurrenceparameter. Men så meget desto mere uforståeligt er det, at der stadig er virksomheder, som ikke får gjort noget for at forbedre det. Sætter vi faldet i produktivitet, når indeklimaet er dårligt, op over for udgiften ved at forbedre det, som måske svarer til omkring en procent af lønomkostningerne, så er det helt tydeligt en dårlig forretning ikke at forbedre indeklimaet,« konstaterer han over for 24timer.
Og der er ekstra god grund til at være opmærksom på arbejdspladsens indeklima netop nu. Når vejret bliver koldere, er vi nemlig mindre tilbøjelige til at lufte ud og skruer i stedet op for varmen.
Ifølge Geo Clausen er det dog den sikre vej til mere hovedpine, træthed og koncentrationsbesvær.
Kilde: 24timer
Det er nu muligt at bestille DS 3033:2011 på DS’s hjemmeside. Se tidligere indlæg om denne nye indeklimastandard. Jeg tror det kommer til at ændre væsentligt ved den måde man som bygherre gerne vil have sit indeklima designet. Det bliver spændende at følge udviklingen!
Jeg har ikke hørt noget om certificeringsprocessen eller kurser i hvordan man bliver certificeret rådgiver. Men når jeg hører noget skal jeg straks give besked.
Kasper
(Opdateret 15. sep 2011 – rettet et par ting som er blevet ændret efter nedenstående høringsforslag er blevet godkendt).
Så sker der noget! Der er kommet et høringsoplæg til ændringer i BR10 i forbindelse med indførelse af en ny lavenergi 2020 klasse. Men posen bliver også lige rystet i forhold til 2015-klassen. Hvis høringen går igennem (deadline til indsigelser 23. juni 2011) så regner man med at forslaget bliver vedtaget lige efter sommerferien i august 2011.
Der kommer nogle væsentlige ændringer hvis dette høringsforslag kommer igennem. Der er mange spændende ting. Jeg vil her fokusere på indeklimadelen.
- Der stilles nu krav til dokumentation af indeklimaet ved lavenergiklasser! Både 2015 og 2020 klassen. Det gælder både for kontorer, institutioner, boliger mm. Dokumentationen skal ske i form af en Bsim beregning (eller lignende), dog kan en døgnstationær klare dokumentationen i boliger (Det kan dog være svært med en døgnstationær beregning at eftervise antal timer over 26 grader – Jeg mener at EBST er igang med at implementere en indeklimaberegning i BE10, men ellers findes der faktisk stationære beregninger der kan vurdere antallet af timer). Der udvælges representative kritiske rum i bygningerne. Kravet er at temperaturen ikke må komme op over 26 grader (kun i få timer, som bestemmes af bygherren). For boliger tillades optil 100 timer over 26 grader i boliger.
Halløj vi får travlt med at lave Bsim-beregninger i fremtiden!
Bemærk det gælder også 2015 bygninger, altså de kommende bygninger som er i planlægningsfasen lige nu. Spændende…! På boligsiden vil jeg nu argumenter for en større tolerance end maks 50 timer. (Dette er ændret til 100 timer i den endelige version). Du har mange flere timer at skulle dække ifht. de normale 2300 timer i kontorer om året. For boliger er det 8760 timer der skal dækkes med et godt indeklima. Desuden er man meget mere adaptiv i en bolig. Når det er varmt hjemme ved mig så tager jeg shorts og klip-klappere på. Det gør jeg ikke på kontoret.
- Så gælder det også for 2020 bygninger at CO2 niveauet maks må være 900 ppm i kontorer, institutioner og skoler. For institutioner og skoler er det en skærpelse fra 2015 kravet på 1000 ppm, men nu gælder det skisme også for kontorer! Der har ikke været noget formelt CO2 krav indtil videre i BR-regi. Det har været optil Arbejdstilsynets vejledninger.
- På dagslys siden sker der også noget. Der skal minimum være 15 pct. vinduer i en lavenergiklasse 2020 bygning. Hvis vinduernes lystransmittans er dårligere end 0,75 forøges andelen af vinduer. Dog kan man igennem beregninger slippe med mindre hvis dagslysfaktoren er over 3.
Og lige her til sidst et par bullets om energi:
-Energirammen for 2020 boliger bliver 20 kWh/m2 år (juhuu ikke noget med plus lidt for areal)
- Energirammen for 2020 kontorer mm bliver 25 kWh/m2 år
- El ganges med 1,8 for 2020 bygninger, 0,6 på fjernvarme!!!!
- Sel-værdi for ventilationsanlæg må maks være 1,5 Kj/m3 for kontoranlæg, 800 J/m3 for boliganlæg! (Den bliver svær).
- Minimum 80% varmegenvindingsgrad i ventilationsanlæg, 85% for boliganlæg
- Tætheden af bygninger i 2020 klassen må ikke være over 0,5 l/sm2 ved 50 Pa.
- Eref værdien for vinduer skal være større end 0…så nu skal vinduer være en vedvarende energikilde.. 
Det var nogenlunde det! Spændende udlæg…der skal især nok være en hund eller to der bjæffer om temperaturkravet…nu skal indeklimasimuleringerne ligge allerede til byggetilladelsen! Det gør det jo endnu mere dejligt at være indeklima-ingeniør! Men også udfordrende!
Links til det hele på EBST
Så er DS 3033 ved at være klar til offentliggørelse. Det sker umiddelbart engang i sommeren 2011. Der er blevet oprettet et udvalg (S-474) i DS regi der skal varetage den fremadrettede process i forbindelse med idriftsættelse og implementering af standarden, og de første test af en bolig og et kontor er foretaget.
Se mere på: www.indeklima.nu og DS 3033 (hvor der findes nogle power point præsentationer).
Der kommer mere og mere fokus på indeklimaet i lavenergibyggeri. Super!
Se: http://www.bolius.dk/alt-om/energi/artikel/for-varmt-og-for-koldt-i-lavenergihuse/
Og en omfattende og spændende rapport om energi og indeklimaforhold i “Fremtidens Parcelhuse” projektet i Herfølge: Klik her (Senere når jeg har nærlæst rapporten vil jeg her på siden komme med konklusionerne).
Kasper
Interesserer man sig for indeklimaets historie så sammenfatter en ny artikel i april udgaven 2011 af Indoor Air hele danmarks indeklimaforskning fra 1962 til 2010.
Danmark var pionerer indenfor indeklimaforskningen globalt set. Og artiklen gennemgår de vigtigste institutioner og personer som har været med til at sætte deres fodaftryk i indeklimaforskningens historie. Fra en håndfuld forskere i danmark til over 2000 forskere globalt set.
Læs den!
Abstract er følgende:
I forbindelse med mit eksamensprojekt i 2005 lavede vi en undersøgelse på Rungsted Skole om indeklimaets påvirkning på skolebørns indlæringsevne. Undersøgelsen viste at der var en sammenhæng mellem temperatur og indlæringsevnen og luftkvalitet og indlæringsevnen. Dog var der umiddelbar ingen sammenhæng mellem partikelniveau og indlæringsevnen.
Nu har nogle amerikanske forskere lavet en lignende undersøgelse hvor 100 klasseværelser og tilhørende børn blev undersøgt i forhold til ventilationsmængde. Ligesom danske skole havde størstedelen en mindre friskluftstilførelse end standarderne foreskriver. 87 ud 100 klasseværelser fik for lidt luft. Resultaterne fra undersøgelsen viste at der igen var en sammenhæng mellem frisklufttilførelsen og indlæringen!
Forskerene fandt en linenær sammenhæng, hvor for hver 1 l/s pr pers ventilationsmængden blev øget steg andelen af elever der bestod den amerikanske standardiserede test med 2,9% for læsning og 2,7% for matematik.
Så endnu en undersøgelse der viser sammenhængen mellem det gode indeklima og produktivitet/indlæring.
Artiklen kan læses i april udgaven 2011 af Indoor Air.
Abstract kan ses nedenunder:
Jeg læser engang imellem et magasin udgivet af Center for Built Environment (CBE) på Berkeley Universitet. Magasinet hedder Centerline. I den nyeste udgave fra Vinteren 2011 så jeg en sjov illustration der viser vigtigheden af forskellige keywords fra folks besvarelser fra CBE’s mange spørgeskemaundersøgelser.
Af det kan man vel konkludere at luftkvalitet, temperatur, toiletter og rengøring er de vigtigste parametre for kontoransatte i USA. Brug et par minutter på at se på ordene….
Nu når du er i gang med at læse Vinter 2011 udgaven af Centerline…så bliver der refereret til en artikel i akustik-afsnittet som jeg har aktier i
Kasper
Seneste kommentar