Jeg var i torsdags (den 9. feb 2012) med til en tema-dag i Nyborg arrangeret af Dansk Ventilation omkring indeklimaets værdikæde fra bygherre over rådgiver til entreprenør og leverandør. Som sådan et rigtig godt initiativ fordi der er nogle udfordringer omkring at opnå det gode indeklima i vores bygninger – ikke bare eksisterende bygninger men også nybyggeri. Den eneste måde vi kan overkomme disse “udfordringer” (læs: problemer) er ved at være tværfaglige og snakke sammen.
Der var nogle spændende oplæg – især synes jeg der var nogle interessante ting fra Institut for Fremtidsforskning. F.eks. fremtidens indeklima er noget man “leaser”. Man bestiller et givent indeklima og så får man nogle andre til at sikre og drive så dette indeklima opnås.
Udfordringen her ligger selvfølgelig i hvordan den kontrakt lige skal stykkes sammen.
Så var der et indlæg fra en erhvervsmælger fra Fyn. Hans budskab (han snakkede kun om energi og ikkke indeklima) var at lejer ikke spurgte til energi men kun kr/øre samt beliggenhed.
Her kunne man måske få gavn af en indeklimamærkning (og her er udfordringen at indeklimaet er jo voldsom afhængig af brugerne, mere end bygnings-energiforbruget)
Så var der et indlæg af min egen artfælle den rådgivende ingeniør. Her blev det skisme lidt tørt fordi det handlede mere om beskrivelser (bips) end indeklima-sjov. Og er der noget der er tørt og kedeligt så er det Bips! Jeg kunne have lavet et mere spændende indlæg der!
Nå, men når alt kommer til alt så er det en god start og den bliver for håbentlig fuldt op.
Et par generelle kommentar. Det er vigtigt at have helhedsbrillerne på. Jeg ved godt at Dansk Ventilation først og fremmest vil se på hvad de kan gøre for at “fremme” fokus på det gode indeklima (for så sælger de flere og størrere ventilationsanlæg), men indeklimaet i den moderne bygning er et samspil af mange faktorer. Så jeg tror man skulle starte med at se på de nære grænseflader (f.eks. CTS/automatik entreprisen) og så den til at spille sammen med ventilationsanlæggene. Så er man nået et godt stykke af vejen for at få et bedre indeklima. Men det sælger man jo ikke flere anlæg af den grund.
Jeg tror ikke på at folk vil vælge det gode indeklima. Men de vil helt sikkert fravælge det dårlige indeklima!
Med det mener jeg at man har betalt engang for at få et specifikt indeklima, så gider man da ikke betale mere for at sikre sig at man nu får det man har betalt for. Når jeg køber et fjernsyn så regner jeg jo også med at der er en fjernbetjening med. Og at fjensynet har en menu på dansk og ikke kinesisk. Men selvfølgelig hvis jeg har købt et fjernsyn tilpas mange gange og der ikke er fuldt en fjernbetjening med, så vil jeg jo nok sikre mig at den kommer med næste gang jeg køber et tv. Og det er jo der vi er på vej hen med Commissioning-begrebet.
Det bedste indeklima er det man ikke ligger mærke til!
Så var produktivitets-emnet også oppe at vende på tema-dagen. Og der kan jeg jo godt se at det er lidt en guld-kalv for Dansk Ventilation (og alle os andre der har noget med indeklima at gøre). For kan man bevise og sandsynliggøre at indeklimaet bare påvirker produktiviteten med 1% i negativ retning, så ER der voldsomme store gevindster at hente ved at forbedre indeklimaet og dermed produktiviteten. Og det kan jeg tilfældigvis 
Hvorfor er det så ikke slået mere igennem? Fordi vi mangler stadigvæk at kunne adskille indeklimaets påvirkning på produktiviteten i forhold til alt andet der påvirker ens produktivitet (om man har sovet dårligt om natten, om man er motiveret for at arbejde, løn, ens chef og kollegaer, kaffemaskinen, it-systemet, printeren, stress og mange arbejdsopgaver). De undersøgelser der er lavet er ofte i kunstige miljøer hvor folk har vidst at der bliver lavet en undersøgelse og så er det ikke hverdagsopgaver man kigger på, men måske nogle specielle tests. Det er voldsom kompliceret at måle min produktivitet på en arbejdsdag. Hvis jeg ikke har en kunde der vil købe min time så er jeg jo ikke speciel produktiv er jeg? Eller hvis indeklimaet sløver mig så meget så jeg laver min opgave på 2 timer i stedet for 1 time så jeg er faktisk dobbelt så produktiv (hvis kunden betaler mig pr time vel at mærke).
Det er næsten umuligt at måle min produktivitet. Og der findes mange mennesker for hvem det er umuligt at måle produktivitet på i et service og videns-samfund.
Derfor er det stadigvæk op ad bakke i forhold til produktivitetsbegrebet. Men vi skal nok gøre det tydligt på det tidspunkt!
En sidste ting jeg hørte for første gang på denne tema-dag:
“Lige nu er der kun ca. 20 ventilationslærlinge på landsplan”
Hold da lige op! Det kan da slet ikke være nok til at dække behovet for dygtige og veluddannet håndværkere?! Her er da virkelig et emne der skal tages fat i!
En aller sidste ting. Det er et åbent spørgsmål til Ventilationsbranchen: Sælger I det gode indeklima eller ventilationskomponenter og ventilationsanlæg? Hvis I sælger det første så er der håb forude!
Jeg tygger lige på lidt mere og så kan det være der kommer en part II af dette indlæg…
Kasper
. Men jo mere indeklimakravene strammes jo sværere bliver det at bare give los. Og det er der vi som ingeniører har behov for at komme lidt tidligere på banen.
Seneste kommentar